Affermare che nel 2005 il candidato di Jorge Mario Bergoglio era Joseph Ratzinger è una enorme presa in giro ed è vergognoso, ripetiamo VERGOGNOSO, che Francesco lo faccia in un libro a seguito della …Altro
Affermare che nel 2005 il candidato di Jorge Mario Bergoglio era Joseph Ratzinger è una enorme presa in giro ed è vergognoso, ripetiamo VERGOGNOSO, che Francesco lo faccia in un libro a seguito della morte di Benedetto XVI e violando il segreto del Conclave sapendo che solo lui può farlo.
In realtà è ben noto ormai che fu Carlo Maria Martini a “dirottare” i voti che inizialmente andarono a Bergoglio su Ratzinger. Questo perché anche Martini era molto contrario all’elezione di Bergoglio. Era gesuita e ne conosceva i limiti caratteriali e di impostazione teologica.
Il libro in uscita sarà un boomerang per Francesco che pensa di poter raccontare la storia senza che nessuno gli ponga reali interrogativi o possa controbattere alle sue esternazioni. Non si può pensare di scrivere un libro con un soggetto come Javier Martínez-Brocal che è semplicemente un amanuense asservito a questo pontificato. Non dimentichiamo che fu proprio lui a trovarsi - per dindirindina - davanti al negozio di dischi …Altro
lamprotes
Perché continuare a dar retta ad un mentitore seriale di nome Bergoglio?
padrepasquale
E' piuttosto "vergognoso" voler trovare contraddizioni a tutti i costi a una semplice confidenza di Papa Francesco
Michi Gini condivide questo
845
Stating that in 2005 Jorge Mario Bergoglio's candidate was Joseph Ratzinger is an enormous mockery and it is shameful, we repeat SHAMEFUL, that Francis does so in a book following the death of Benedict XVI and violating the secrecy of the Conclave knowing that only he He can do it. In reality it is now well known that it was Carlo Maria Martini who "hijacked" the votes that initially went to Bergoglio …Altro
Stating that in 2005 Jorge Mario Bergoglio's candidate was Joseph Ratzinger is an enormous mockery and it is shameful, we repeat SHAMEFUL, that Francis does so in a book following the death of Benedict XVI and violating the secrecy of the Conclave knowing that only he He can do it. In reality it is now well known that it was Carlo Maria Martini who "hijacked" the votes that initially went to Bergoglio over Ratzinger. This is because Martini was also very against Bergoglio's election. He was a Jesuit and knew the limitations of his character and theological approach. The upcoming book will be a boomerang for Francesco who thinks he can tell the story without anyone asking him real questions or being able to counter his statements. One cannot think of writing a book with a subject like Javier Martínez-Brocal who is simply an amanuensis subservient to this pontificate. Let's not forget that it was he who found himself - by accident - in front of the record shop where Francesco went "in great secrecy". It would be good if the Pope dedicated these last days of his pontificate to resume celebrating the Eucharist rather than churning out books and interviews.

Text and photos from SilereNonPossum's Facebook page.