Pastor Murray: Ekskommunikasjonen fra FSSPX er et «kanonisk rot»
To kirkerettslige mekanismer
Prest Murray skiller mellom automatiske (latae sententiae) straffer og pålagte (ferendae sententiae) straffer som krever en rettslig eller administrativ prosess.
Kardinal Victor «Tucho» Fernández påla ikke ekskommunikasjon, men erklærte at en automatisk straff allerede var inntrådt, siden vigsling av biskoper uten pavelig mandat utløser ekskommunikasjon i henhold til kirkeretten.
Dekretet ekskommuniserer bare seks biskoper
Prest Murray sin sentrale kritikk: dekretet nevner kun seks biskoper, mens den forklarende merknaden refererer til prester og lekfolk. Men en merknad kan ikke juridisk utvide dekretets virkeområde.
Notatet kaller prester «skismatikere», men selve dekretet erklærer dem aldri ekskommunisert.
Siden et straffedekret må spesifisere hvem som har begått hvilken overtredelse og når, og dette ble utelatt, konkluderer pastor Murray med at FSSPX-prester ikke er blitt lovlig ekskommunisert.
Teoretisk sett kunne de ha pådratt seg en automatisk straff, men dette er ikke juridisk fastslått.
Lekfolks deltakelse i messen er ikke tilstrekkelig for ekskommunikasjon
Den forklarende merknaden advarer mot «formell tilslutning» til skismaet, men kirkeretten krever en identifiserbar ytre handling, ikke bare en indre holdning.
Å delta på FSSPX-messer alene utgjør ikke formell tilslutning, og dekretet definerer aldri hvilken atferd som faktisk ville medføre straffen.
Forklarende merknad kan ikke overstyre eksisterende lov
Murray hevder at en merknad ikke kan innføre nye straffer eller oppheve eksisterende pavelig lovgivning.
Pave Frans ga FSSPX-prester fullmakt til å ta imot skriftemål og forrette ekteskap. Bare paven (eller en likeverdig myndighet) kan oppheve disse fullmaktene. Notatet kan derfor ikke ugyldiggjøre FSSPX-skriftemål eller ekteskap.
Tvetydighet rundt «full kommunion»
Til slutt påpeker Murray at dokumentene legger til grunn at mange lekfolk allerede mangler fullt fellesskap – men uten kjetteri, skisma eller en erklært kanonisk straff kan tap av fellesskap ikke bare antas.
Han konkluderer med at dokumentene forveksler ekklesiologisk språk med faktisk juridisk status.
AI-oversettelse
48:38