Większość powszechnych chorób jest bezpośrednio związana z komercyjnie przetworzoną żywnością, zwłaszcza z chlebem… To nie gluten, to przetworzona "biała mąka" Co jest dodawane do mąki i chleba .. Jednym z objawów jest demencja.... Rhody Wilson W niedawnym wywiadzie, naukowiec zajmująca się żywnością Sue Becker ujawniła mroczną historię współczesnej mąki. Wyjaśniła, jak przemysłowy przemiał usuwa z pszenicy otręby, zarodki, błonnik, witaminy, minerały i olejki eteryczne, aby uzyskać bardziej miękką i trwalszą białą mąkę – i ile z tych cennych produktów ubocznych trafiało do paszy dla zwierząt. W wywiadzie poruszono temat wzrostu popularności mąki „wzbogaconej”, środków wybielających, niedoborów składników odżywczych, nietolerancji glutenu, trawienia, kwasu żołądkowego, celiakii oraz różnic między mąką kupioną w sklepie a chlebem zrobionym ze świeżo zmielonych pełnych ziaren. W 1992 roku Sue Becker założyła The Bread Beckers , firmę zajmującą się wyposażeniem kuchni i dostawą naturalnej …Więcej
PREZES ORLENU Ireneusz Fąfara zaprzecza jakoby sprzedawał UKRAINIE PALIWO za ok. 3 zł. Kontrola poselska wykazała, że UKRAINA w ogóle nie płaci ORLENOWI za PALIWO od 2025 r. Prezes powiedział prawdę, ORLEN nie sprzedaje po 3 zł, tylko oddaje za darmo. Dla Orlenu to nie problem. To Polacy płacą tankując. Czy Polskę stać na utrzymywanie dwóch narodów?
Z FB: Kanał: Obywatele Patrzą - sprawdzamy jak powstaje prawo Do decyzji Prezydenta w sprawie ustawy określanej w debacie publicznej jako „Lex Szarlatan”, a przez nas roboczo jako „Lex Rzecznik Praw Pacjenta”, pozostał już tylko ostatni etap procesu legislacyjnego. Parlament zakończył prace nad ustawą 31 lipca 2026 r., a do Kancelarii Prezydenta wpłynęły petycje wzywające zarówno do jej zawetowania, jak i do skierowania przepisów do Trybunału Konstytucyjnego. Zanim Prezydent Karol Nawrocki zdecyduje o podpisaniu ustawy, odmowie jej podpisania albo skierowaniu jej do Trybunału Konstytucyjnego w trybie kontroli uprzedniej, warto możliwie dokładnie przyjrzeć się temu, co parlament rzeczywiście uchwalił. Wokół tej nowelizacji narosło wiele bardzo mocnych haseł: „milionowe kary dla szarlatanów”, „ochrona pacjentów”, „zakaz medycyny naturalnej”, „walka z dezinformacją” czy „cenzura informacji o zdrowiu”. Każde z nich opisuje fragment sporu, ale żadne samo w sobie nie pozwala zrozumieć …Więcej
AI: Sejm uchwalił tzw. „lex szarlatan” 3 lipca 2026 roku, przyjmując nowelizację ustawy o prawach pacjenta i Rzeczniku Praw Pacjenta. Za głosowało 232 posłów, przeciw było 34, a 162 wstrzymało się od głosu. Pod koniec lipca Sejm zaakceptował też poprawki Senatu i ustawa trafiła do prezydenta. [1, 2, 3, 4] Wyniki głosowania w Sejmie Głosy „za” (232): Koalicja Obywatelska, Lewica, PSL, Polska 2050, koło Razem oraz posłowie ugrupowania Centrum. Głosy „przeciw” (34): Konfederacja, Konfederacja Korony Polskiej oraz niewielka część posłów PiS. Wstrzymujący się (162): Większość klubu Prawo i Sprawiedliwość przyjęła taktykę wstrzymania się od głosu.